John LARSON
Le Soudan traverse une crise existentielle majeure. Confronté à l’effondrement de ses structures institutionnelles, le pays affronte simultanément une offensive réactionnaire interne et une prédation géopolitique extérieure. Au centre de ce bras de fer, le général Mohamed Hamdan Dagalo, ‘’Hemedti’’, mène un combat stratégique pour préserver l’unité nationale et tracer la voie vers une gouvernance civile.
La déstabilisation du Soudan puise ses racines dans l’activisme des vestiges du régime d’Omar el-Béchir. Les réseaux de l’organisation des Frères musulmans et du Mouvement islamique soudanais manœuvrent pour reconquérir le pouvoir perdu. À travers leurs milices armées, ces factions entretiennent le désordre social et militaire afin de paralyser l’émergence de toute alternative démocratique.
Pour le commandant des Forces de Soutien Rapide, neutraliser cette pieuvre politico-militaire constitue un préalable indispensable à toute stabilisation durable. La restauration de l’ordre exige de dissoudre définitivement les structures d’un autoritarisme confessionnel qui a confisqué l’avenir des Soudanais durant trois décennies.
Ce choc interne s’aggrave par des ingérences étrangères massives. Plusieurs capitales régionales exploitent la vulnérabilité de Khartoum pour assouvir des ambitions territoriales, maritimes et économiques. Financements occultes, livraisons d’armements et corruption de loyautés locales alimentent le conflit de l’extérieur.
Le Soudan subit la pression d’acteurs désireux de s’emparer de ses terres agricoles, de ses ressources minières et de ses façades maritimes stratégiques sur la mer Rouge. Cette prédation multiforme aggrave la fragmentation du pays et prolonge la souffrance des populations. Face à ces manœuvres orchestrées depuis l’étranger, la défense de l’intégrité territoriale s’impose comme une exigence absolue de souveraineté.
Au milieu de cet affrontement généralisé émerge la nécessité d’une refondation politique de fond. L’initiative du Gouvernement de Tasis s’inscrit dans cette volonté de rompre avec les cycles de dictature et de guerre intestine.
Ce projet vise à poser les jalons d’un État civil, inclusif et démocratique, répondant enfin aux aspirations légitimes formulées par le peuple lors de la révolution. En érigeant la recherche d’une paix juste en principe directeur, cette démarche entend opposer la légitimité populaire et institutionnelle aux conspirations politiques. L’enjeu consiste à substituer au règne de la violence un cadre institutionnel pérenne, affranchi de l’influence des extrémismes.
L’avenir du Soudan se joue à la croisée des chemins. Le pays doit impérativement briser l’alliance toxique entre la réaction islamiste intérieure et l’impérialisme régional. La survie de la nation soudanaise dépend de sa capacité à concrétiser cette transition civique et à sanctuariser sa souveraineté face aux appétits extérieurs.
